Ovom rešenjem ,prvostepeni sud odbijao je kao neosnovane zahteve advokata za odbacivanje optužnice i prigovor dokaza u slučaju okrivljene S.T, F.T i G.Š .

Prva se optužuje od strane Osnovnog tužilaštva u Peći ,zbog krivičnih dela “zloupotreba položaja ili službenog autoriteta” iz čl.422 KZRK , “uništenje ili skrivanje arhivskog materijala” iz čl.416 , i „falsifikovanje službene dokumentacije” iz čl.434 ovog zakonika .

Nad okr. F.T., po optužnom aktu tužilaštva , terete za krivična dela KZRK „prevara”iz čl.335, „trgovina uticajem“ iz čl.431KZRK, “falsifikovanje službene dokumentacije” iz čl.389 i “ neovlašćeno vlasništvo,kontrola ili posedovanje oružja iz čl.374 “i u posebni slučajevi falsifikovanje dokumenata“ iz člana 399 KZRK.

Dok G.Š samo za jedno krivično delo zloupotreba položaja ili službenog autoriteta” iz čl.422 KZRK .

Apelacioni sud ocenjuje da prvostepeni sud , pravilno je postupao kada je odbijao zahtev za odbacivanje optužnice i prigovor dokaza, i na razmatranje spisë predmeta i činjeničnog stanja pravilno je našao i na potpun način obrazložio da akt tužilaštva zasnivan je ne dokaze i u zakonu .