Krivični postupak  u kome   je Sabit Geci   oslobođen  u prvom stepenu,    kojom  Apelacioni Sud je obustavio  mere bezbednosti  protiv njega je drugačija od krivičnog postupka  kojim je proglašen krivim sa 15 godina zatvora, koju je kaznu suspendovao   MInistarstvo Pravde. Dana 23 oktobra 2015, Apelacioni Sud je doneo odluku sa brojem PN1 1867/15. Odluka Apelacionog Suda je osnovana prema žalbi koju je postavio Advokat branitelj Haxhi Millaku, na ime Sabit Gecija, protiv odluke Osnovnog Suda U Mitrovici. Apelacioni Sud je doneo sledeču odluku: Žalba Advokata odbrane Haxhi Millaku na ime Sabit Gecija postavljena dana 15 oktobra 2015, protiv odluke Presedavajučeg Sudije, Osnovnog Suda U Mitrovici na slučaju P. br. 938/2013. Izdata dana 14 oktobra 2015 je prihvačena  kao osnovana , i sve mere bezbednosti  su prekinute.

Krivični postupak u kome je Sabit Geci oslobođen u prvom stepenu , I kada je Apelacioni Sud obustavlajao  bezbedne mere, je sasvim drugačija od Krivičnog  Postupka kojim on je kažnjen sa 15 godine zatvora, koju  kaznu je suspendovao  Ministarstvo Pravde.

Na ovom slučaju Sudsko veče , je postupao prema članu 367 stava 4.1. o ZKP-a primenjliv za određivanje pritvora nakon donošenja presude u prvom stepenu , koja predviđa kao sledeče:“Sudsko veče uvek obustavlja pritvor I naređuje puštanje  optuženog ako je oslobođen od optužbe”Pritvorni uslovi se nanose na mutadis mutandis, obustavljenje ne samo od kučnog pritvora ( clan 183 stava 7 od ZKP-a, nego I drugih mjera predviđene prema Zakoniku kao: zabranom približavanja na određenom mestu ili osoblju (clan 177 (7) ZKP-a) I prijavljenje na policiskoj stanici ( clan 178 (5) o ZKP-a)