Apelacioni Sud, odlučio je na slučaj N.V. i ostale

Apelacioni Sud, odlučio je na slučaj N.V. i ostale

Datuma 9 decembra 2015, Apelacioni sud , na sastavljenom veču od dvojice međunarodnih sudija i jednog lokalnog sudije, izrekao je presudu predmeta broj PAKR 216/15. Presuda Apelacionog suda oslanja se prema žalbama okrivljenih protiv presude Osnovnog suda Prištine (PKR. br. 1046/12, datuma 18 decembra 2014). Apelacioni sud je odlučio kao sledeče:

 

  1. Presuda Apelacionog suda , je promenjena po pravnoj kvalifikaciji, i odluku o kazni kao sledeče:
  2. U vezi optužene N.V.:

–          N.V. izvršila krivično delo:

Prevara, zbog čega je osuđena sa četiri (4) godine zatvora;

Pranje novca na saučesništvu , kojom je osuđena sa šest (6) godine zatvora i novčanom kaznom od 25.000 ( dvadeset i pet hiljada ) evra.

Za oba  pomenuta dela, N.V. je osuđena  jedinstvenom kaznom od 8 (osam) godina zatvora i novčanom kaznom od 25 000 ( dvadeset i pet hiljada) evra.

  1. U vezi optuženog F.B.:

–          F.B. počinino  je krivično delo pranje novca na saučesništvo, zbog čega je osuđen sa 6 (šest ) godine zatvora i novčanom kaznom od 25,000 ( dvadeset i pet hiljada) evra.

  1. U vezi optuženih B.B.,E.D., I.F. i N.T.:

–          Svaki od optuženih B.B., E.D.,I.F., i N.T., počinili su krivično delo pranje novca na saučesništvo, zbog čega su osuđeni kao sledeče:

–          3.2. B.B. sa 1 (jedan) godine zatvora i novčanom kaznom od 3,000 ( tri hiljade) evra.

–          3.3. E.D. sa 5 (pet) godine zatvora i novčanom kaznom od 15,000 (petnaest hiljada) evra.

–          3.4. I. F.  sa 2 (dva) godine zatvora i novčanom kaznom od 8,000 (osam hiljada) evra.

–          3.5. N.T.  sa 1 (jedan) godine i 6 (šest) meseci zatvora i novčanom kaznom od 5,000 (pet hiljada) evra

  1. Prihvačene su podnete žalbe u ime okrivljenih J.B. i S.S.. Optuženi J.B. i S.S. se opravdaju u vezi krivičnih dela kao priznanje ukradene imovine pod krivičnim delom, priznanje ukradene robe, jer krivično delo za koji su osuđeni ne sadrži karakteristike ovog dela.
  2. Što se tiče naknade oštečenog;

Odluka za naknadu oštečene stranke je u celini izmenjena i oštečena stranka se upučuje da  imovinsko pravni zahtev o naknadi bilo kakve odštete nastale kao rezultat zločina koja se pripisuje optuženima, mogu podneti putem civilnog postupka.

 

  1. Svi ostali delovi presude Osnovnog suda Prištine ostače na snazi .