Priština, dana 25.maja.2017 g. – Veće Departmana za Krivična Teška Dela Apelacionog Suda , odobrila je žalbu okrivljenog S.M. i branioca okrivljenih S.M.,V.G. i M.S., po službenoj dužnosti i okrivljenog A.S. Rešenje Osnovnog suda dana 16.02.2017, kojim je odbijen prigovor dokaza u optužnici i odbacivanje optužnice,poništeno je i predmet je vraćen prvostepenu za ponovno odlučivanje.
Sumlja se od strane tužilaštva S.M. za dva krivična dela zloupotreba službenog položaja ili autoriteta, iz člana 422 Krivičnog Zakonika Republike Kosova.V.G. zbog krivičnog dela podsticanja na izvršenje krivičnog dela zloupotreba službene dužnosti ili autoriteta, , iz člana 422 u vezi sa članom 32 istog zakona.Ovaj zadnji zajedno sa okrivljenima M.S. i A.S. sumlja se i za davanje mita u saučesništvu iz člana 429 u vezi sa članom 28 i 31 ovog zakona.
Apelacioni sud smatra da rešenje prvostepenog , nije prikazala jasne i konkretne razloge kako obavezuju odredbe člana 250,stav 1, podstav 1.1 i 1.4 Krivičnog Zakonika Republike Kosova, jer sud u pismenom rešenju obavezan je da iznese razloge, jer krivična dela sa kojima se optužuje okrivljeni predstavljaju krivična dela, takođe prvostepeni sud obevezuje se da da razlog da na koje konkretne dokaze se podržava osnovana sumlja da su okrivljeni počinili krivično delo za koju se optužuju.Veće smatra da prvostepeni sud bila je obavezna da da konkretne razloge jer su dokazi prihvatljivi iako je našao da prigovor dokaza i zahteva za odbacivanje optužnice je neosnovana.Dakle ocenjuje da u ponovnom odlučivanju prvostepeni sud treba otkloniti navedena kršenja i da da jasne i konkretne razloge za razmatranje dokaza.