Osnovni sud u Prištini – Specijalno odeljenje je presudom PS.br.28/23 od 04.07.2023.godine oglašeni krivim okrivljeni G.M, A.M, D.D i H.M, jer su svaki ponaosob izvršili krivično delo davanje mita iz čl.422. stav 2 KZRK, kao i svaki ponaosob izvršio krivično delo prevare sa subvencijama iz člana 324 stav 1 KZRK, dok je optuženi H.M izvršio krivično delo primanje mita iz člana 422 stav 1 KZRK. Optuženog G.M. za krivično delo davanje mita, prvostepeni sud je osudio na novčanu kaznu u iznosu od 1.000€ i kaznu zatvora u trajanju od 9 meseci, kojom odlukom se računa i  vreme provedeno pod merom pritvora i kućnog pritvora, kazna koja neće biti izvršena do pravosnažnosti presude, dok je za krivično delo prevara sa subvencijama mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5000€, koju treba platiti u roku od 15 dana, ali ne duže od tri meseci, po pravnosnažnosti ove presude, a ako okrivljeni G.M. ne želi ili ne može da plati novčanu kaznu, onda mu sud, na osnovu člana 46. Krivičnog zakonika, može novčanu kaznu zameniti kaznom zatvora, dok u vezi sa imovinskom koristi stečenom krivičnim delom, oduzet je isti novac u iznosu od 8.400,00 €. Dalje, prvostepeni sud je okrivljenog A.M., za krivično delo primanje mita, osudio na novčanu kaznu u iznosu od 1000 € i kaznu zatvora u trajanju od 6 meseci, kojom odlukom je u vreme provedeno  u kućnom pritvoru uračunato ali da se ova kazna neće izvršiti do pravosnažnosti presude, a uz saglasnost istog kazna zatvora od 6 meseci zamenjena je novčanom kaznom u iznosu od 4000€, koju će platiti u roku od 15 dana, a ne duže od tri meseca, po pravnosnažnosti ove presude, a za krivično delo prevara sa subvencijama, prvostepeni sud je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 5.000 evra, koju izrečenu kaznu mora platiti u roku od 15 dana, a ne duže od tri meseca, po pravnosnažnosti ove presude, a ukoliko ista ne želi da plati ili ne može da plati novčanu kaznu, sud će na osnovu člana 46. Krivičnog zakonika, novčana kazna može zameniti kaznom zatvora. Pored toga, prvostepeni sud je optuženom A.M. izrekao i dopunsku kaznu, tako da je dužan da naknadi štetu pričinjenu budžetu Republike Kosovo u iznosu od 7.000€. Osnovni sud u Prištini osudio je optuženi D.D., za krivično delo primanje mita izrečena mu je  novčana kazna u iznosu od 1.000 evra i kaznu zatvora u trajanju od 6 meseci,  u odluci je uračunato vreme provedeno pod merom kućnog pritvora, kazna koja se neće izvršiti  dok presuda bude pravosnažna uz saglasnost optuženog D.D , kazna zatvora od 6 meseci  koju kaznu je zamenio  novčanom kaznom u iznosu od 4000 € , koju će platiti u roku od 15 dana , ne duže od tri meseci , nakon pravosnažnosti ove presude, dok za krivično delo prevara sa subvencijama optuženi  D.D. osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 5.000 evra, koju će platiti u roku od 15 dana ali ne duže od tri meseca, po pravnosnažnosti ove presude, ako optuženi  D.D. ne želi da plati novčanu kaznu ili ne može da je plati, sud, na osnovu člana 46. Krivičnog zakonika, može novčanu kaznu zameniti kaznom zatvora. Takođe, prvostepeni sud je oštećenog uputio na redovan parnični spor radi ostvarivanja imovinsko – pravnog zahteva.

Apelacioni sud Kosova – Specijalno odeljenje je presudom APS.br.44/23 od 30.10.2023.godine odbio kao neosnovane žalbe branilaca okrivljenih G.M., adv. Rešat Milaku, D.D, adv. Sali Mekaj i H.M, adv. Arber Jashari u vezi sa odlukom o kazni, uz delimično usvajanje kao osnovane žalbe okrivljenog G.M., izjavljenu preko branioca Rešat Milaku, tako da je presuda Osnovnog suda u Prištini – Specijalno odeljenje, PS br. od 04.07.2023. preinačio u odnosu na oduzimanje i naknadu štete Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ruralnog razvoja, tako da se naknada vrši iz sredstava koja su oduzeta okrivljenom G.M. po naredbi PPPS. br.47/21 od 02.02.2022. u iznosu od 8.400.00€, utvrđen kao u osporenoj presudi. U obrazloženju presude, Apelacioni sud je ocenio da žalbeni zahtevi branilaca, za izricanje blaže kazne, nisu osnovani, jer je prvostepeni sud pri odmeravanju kazne cenio sve okolnosti koje utiču na vrstu i visinu kazne, pri čemu je za sve optužene kao olakšavajuće okolnosti ocenio priznanje krivice za krivična dela za koja su optuženi, kajanje zbog izvršenja krivičnog dela, njihovu saradnju i korektno ponašanje sa sudom i organima krivičnog gonjenja i od ranih faza istrage, gde takvu činjenicu svedoči i predstavnik organa tužilaštva, kao i da je prvi put da su u sukobu sa zakonom. Dalje ovaj sud je ocenio da je izrečena kazna prema optuženima od strane prvostepenog suda je u skladu sa krivičnom odgovornošću optuženih kao i intenzitetom opasnosti ili prouzrokovanih posledica i da će se time mogu sprečiti optuženi od izvršenja krivičnih dela u buduće, kao i da se spreče druga lica od izvršenja krivičnih dela. Doku u vezi sa pitanjem naknade kazne postavljeno od branioca  optuženog G.M, krivično veće je nakon ocene činjeničnog stanja zaključilo da je zahtev branioca osnovan. Dakle, u predmetu koji je predmet razmatranja, naknada novčane štete pričinjene Ministarstvu poljoprivrede treba da se izvrši iz oduzete imovine po rešenju prvostepenog suda PPPS.br.47/21  od 02.02.2022.godine u visini od 8.400,00€, utvrđeno kao u pobijanoj presudi.

https://apeli.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/AP_APS_2023-202366_SQ.pdf