Presudom Osnovnog suda u Prištini –Specijalano odeljenje , PKR.br.70/18, od 15.02.2023.godine, okrivljeni A.A, F.K, E.H i A.B, zbog krivičnog dela u saizvršavanju, izvršenje  terorističko krivično delo iz člana 136 stav 1, u odnosu na član 135 stav 1, u vezi sa stavom 1.7 Krivičnog zakonika kao i u vezi sa članom 31 Krivičnog zakonika, oslobodio optuženog, u nedostatku dokaza, dok troškova krivičnog postupka padaju na biuđet suda .

Apelacioni sud Kosova – Specijalano  odeljenje je presudom APS.br.16/2023 od 31.10.2023.godine odbio žalbu Specijalnog tužilaštva, dok je presuda Osnovnog suda u Prištini – Specijalano odeljenje  PKR.br. 70/ 18 od 15.02.2023.godine,potvrdio . U obrazloženju presude Apelacioni sud je istakao da pobijana presuda nije obuhvačena  bitnim  povredama  odredaba krivičnog postupka, iz razloga što je odredba presude jasna, razumljiva i u skladu sa odredbama krivičnog postupka obrazloženje, u kome se obrazlažu potpuni i jasni razlozi odlučnih činjenica zajedno sa razlozima za rešavanje ovog krivičnog predmeta. Takođe, ovaj sud je našao neosnovanim tvrdnju tužilaštva, da prvostepeni sud nije dokazao činjenično stanje, iz razloga što je prvostepeni sud u obrazloženju pobijane presude u vezi ovih tvrdnje koje je tužilaštvo iznelo i apostrofiralo, dalo je jasne i dovoljne razloge iz kojih je došlo do pravilnog zaključka, da iz ovih dokaza sprovedenih u sudskoj reviziji nije van osnovane sumnje dokazano da su optuženi saizvršioci krivičnog dela, za koje se optužnicom tužilaštva i materijalnim dokazima pronađenih na licu mesta, kao i nakon ispitivanja nadležnih institucija, nije dokazano povezivanje optuženih sa predmetom za koji su optuženi. Krivično veće Apelacionog suda je, povodom utvrđivanja činjeničnog stanja, ocenilo da je prvostepeni sud pravilno primenio i krivični zakon, iz razloga što sprovedenim dokazima nije dokazano da su elementi nastali u radnje optuženih za krivično delo za koje su optuženi, zbog čega je zaključio da su osnovano pušteni na slobodu.