Presudom Osnovnog suda u Prištini-Speciajalno odeljenje  PS.br.67/19 od 27.09.2022.godine, okrivljeni XH.S., S.SH. i I.S., zbog krivičnog dela učešće ili organizovanje kriminalne grupe organizovane iz člana 283. st. 1 KZRK-a, u vezi sa krivičnim delom neovlašćene kupovine, držanja, distribucije i prometa narkotika, psihotropnih i sličnih supstanci iz člana 273 st. 2 KZRK, u vezi sa članom 281 stav 1 tačka 1.9 KZRK, XH.S. I I.S i. i za krivično delo svako posebno, legalizacija lažnog sadržaja iz člana 403. st. 2 u vezi sa st. 1 KZRK, kao i okrivljeni A.G. za krivično delo pomaganje u izvršenju krivičnog dela, legalizaciju lažnog sadržaja iz člana 403. stav 2. u vezi sa članom 33. KZRK, proglašeni su krivim i osuđeni na sledeći način: okrivljeni XH.S. za krivično delo iz tačke I izreke presude, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) godina i šest (6) meseci, kao i na novčanu kaznu od dvadeset pet hiljada € (25.000,00 €), dok je za krivično delo iz tačke II odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

Optuženi XH.S, prema članu 76 stav 2 podstav 2.2 KZRK, za krivična dela pod I. i II. odredbe izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet (9) godina, u kojoj je izrečena kazna vremena provedenog u pritvoru od 02.12.2018.godine pa nadalje kao i novčana kazna u iznosu od dvadeset pet hiljada evra (25.000,00€) , koju kaznu optuženi mora platiti u roku od 15 dana po pravnosnažnosti ove presude, ili uz njegovu saglasnost mogu platiti u ratama, a u slučaju da optuženi ne želi ili ne može da plati novčanu kaznu, sud će novčanu kaznu zameniti zatvorom. kaznu, računajući dvadeset evra (20 evra) za jedan dan zatvora. Optuženei  S.Š., za krivično delo iz tačke I izreke ove presude, prvostepeni sud je osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam (7) godina, u koju je uračunato i vreme provedeno u pritvor od 02.12.2018.godine pa nadalje, kao i novčana kazna u iznosu od petnaest hiljada evra (15.000,00€), koju optuženi mora da plati u roku od 15 dana od pravnosnažnosti ove presude, ili uz njegovu saglasnost mogu platiti u ratama iu slučaju da optuženi ne želi ili ne može da plati novčanu kaznu, sud će novčanu kaznu zameniti kaznom zatvora u iznosu od dvadeset evra (20 €), za jedan dan zatvora. Dok je optuženi I.S., za krivično delo iz tačke I. izreke ove presude, izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam (8) godina i šest (6) meseci i novčanu kaznu u iznosu od dvadeset i pet meseci. hiljada evra (25.000,00€), dok je za krivično delo iz tačke II odredbe ove presude osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine u skladu sa članom 76. stav 2. tač.2.2. KZRK je optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora i novčanu kaznu: Za krivična dela pod I. i II. izreke ove presude, osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od devet (9) godina, u kojoj je osuđen na vreme provedeno u pritvoru od 02.12.2018.godine, kao i novčanu kaznu u iznosu od dvadeset pet hiljada evra. (25.000,00 €), koju kaznu optuženi mora da plati u roku od 15 dana od pravnosnažnosti ove presude, ili uz njegovu saglasnost mogu da je platim u ratama, au slučaju da optuženi ne želi ili ne mogu da platim kaznu, sud će zameniti novčana kazna sa zatvorskom kaznom, računajući dvadeset evra (20 evra) za jedan dan zatvora. Dalje, optuženi A.G., za krivično delo iz tačke III, izreke presude, osudio ga je na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine, u koju kaznu mu je vreme provedeno uračunato i u pritvor. od 26.03.2019 do 05.07.2019. Prvostepeni sud je, u skladu sa članovima 62 i 69 i članom 273 stav 5 KZRK i 276, 278 i 282 KZRK, izrekao dodatnu kaznu optuženom, oduzimanjem predmeta-zaplene, predmeta koji su korišćeni ili namenjeni. za izvršenje krivičnog dela i stvari koje su rezultat izvršenja dela. Dok je u tački IV okrivljeni A.G. za krivično delo falsifikovanje isprava iz člana 398. st. 2 u vezi sa prethodnim, 1 KZRK ga je oslobodio optužbe.

Apelacioni sud je presudom APS.br.15/2023 od 13.04.2023.godine odbio žalbu Specijalnog tužilaštva Republike Kosovo, a žalbe branilaca okrivljenog DŽ.Š. Av. Asdren Mekaj, S.Š., Naim Rudari, I.S., Halim Kuliki, A.G., Besnik Berisha, dok je presuda Osnovnog suda u Prištini-Posebno odeljenje PS br.67/19 od 27.09. 2022, to je potvrdio . U obrazloženju presude, drugostepeni sud je ocenio da žalbeni zahtevi ne stoje i da nema drugih povreda odredaba krivičnog postupka na koje, po službenoj dužnosti, ovaj sud pazi, što je uslovilo poništenjepobijene  presude. Stoga, po oceni drugostepenog suda, žalbom se navodi da pobijana presuda sadrži bitne povrede odredaba krivičnog postupka neosnovane, jer je dispozitiv presude jasan i razumljiv, dok je u obrazloženju presude dovoljno daju se pojašnjenja o vezi sa inkriminisanim radnjama optuženih kao i odgovarajući razlozi o odlučnim činjenicama ovog krivično-pravnog predmeta. Nadalje, Apelacioni sud Kosova nalazi da je prvostepeni sud na pravičan i potpun način utvrdio činjenično stanje u ovom krivičnom predmetu na osnovu dokaza sprovedenih tokom sudske revizije, kojima je dokazano da su optuženi počinili krivična dela na način opisan u odredbi pobijane presude. Ksh.S, S.Sh i I.S. Turski državljanin, kao učesnik dobro struktuirane i organizovane kriminalne grupe rasprostranjene na teritoriji više država, Irana, Dubaija, Albanije, Kosova, takođe sa okrivljenim, sada pokojnim N.C., koji je bio na čelu ove grupe organizovanog kriminala, organizovali su transport 113 kilograma heroina iz Irana. Prevozom iz Iran-Dubaj-Drač, a zatim baržom do magacina firme okrivljenog S.Š. -„S.Sh.B.I“, sa sedištem u Uroševcu, koje je registrovao 14.02.2017.godine, na svoje ime, ovaj magacin je zakupio S.M., gde je tokom 2017-2018.godine u ime kompanije izvezao ukupno 19 mauna  sa mermernim pločicama i ukrasnim kamenjem, gde je u poslednjem izvozu od 13.10.2018.godine preko kompanije izvezeno 6 mauna  sa mermernim pločicama, u kom slučaju u jednoj od barži, u 10 pakovanja pločica u svakoj od njih su bila po dva bunkera. gde se nalazila opojna supstanca tipa heroin ukupne težine 113 kg,  koja je pronađena i oduzeta u stanu preminulog u Prištini.

Drugostepeni sud je istakao da je na osnovu dokazivanja činjeničnog stanja prvostepeni sud pravilno primenio krivični zakon, jer su na ovim dokazanim činjenicama oblikovana obeležja krivičnog dela za koje su oglašeni krivim. isti zločinac je krivično odgovoran, a ne postoje okolnosti koje isključuju krivično gonjenje ili krivičnu odgovornost okrivljenog. Takođe, na osnovu okolnosti koje je prvostepeni sud ocenio, optuženom su izrečene srazmerne i opravdane kazne u odnosu na konkretnu težinu krivičnog dela, okolnosti njegovog izvršenja i stepen krivične odgovornosti. Takođe, drugostepeni sud ocenjuje da ne stoje zahtevi za dokazivanje krivične odgovornosti za okrivljenog A.G. za krivično delo falsifikovanje isprava pošto razlozi navedeni u presudi za oslobađajuću presudu za ovo krivično delo, u okolnostima slučaja, rezultiraju izostankom uverljivih dokaza i svedočenja koji bi dokazivali da je okrivljeni A.G. falsifikovana.

https://apeli.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/AP_APS_2023-068903_SQ.pdf