Odbijaju se kao neosnovane žalbe branioca okrivljenih F.M, DH.H. G.H i E.T

Odbijaju se kao neosnovane žalbe branioca okrivljenih F.M, DH.H. G.H i E.T

Priština , 14.10. 2022 – Rešenjem Specijalnog Departmenta Apelacionog Suda, potvrđeno je rešenje Osnovnog Suda u Prištini kojim su odbijene žalbe branioca okrivljenih F.M , DH, H , G.D i E.T

Rešenjem Osnovnog Suda u Prištini – Specijalni Department PS br. 20/22 od dana 27.07.2022 odbijeni su zahtevi za odbacivanje optužnice i prigovora na dokaze, podnete od branioca optuženih F.M, DH.H, G.D ii E.T

Apelacioni Sud rešenjem PN.S br. 45/ 22 od dana 02. 09. 2022 odbio je kao neosnovane žalbe  branioca okrivljenih  F.M, DH.H , G.. D. i E. T  čime je potvrđeno rešenje prvostepenog suda kojim su odbijeni zahtevi za odbacivanje optužnice  i prigovora na dokaze.

Prema Apelacionom veću , u rešenju prvostepenog suda dati su dovoljni razlozi da podignuta optužnica od strane Specijalnog Tužilaštva Republike Kosova , po kojoj se okrivljeni F.M., DH.H., G.D terete zbog krivičnog dela , Zloupotreba službenog položaja ili službenog ovlašćenja iz čl. 414 st. 2 KZRK-a , dok E.T zbog krivičnog dela  Pružanje pomoći u izvršavanju  krivičnog dela Zloupotreba službenog položaja ili službenog ovlašćenja  iz čl. 414 st. 2 u vezi sa članom 33 KZRK-a , ima dovoljnih dokaza kako bi se potkrepili  dobro osnovanu sumnju da su okrivljeni izvršili krivična dela za koja se optužuju. U ovom kontekstu, nema okolnosti koje ispunjavaju uslove za prigovor na dokaze iz čl. 249 stava 1 ZKP-a , a ni uslovi za odbacivanje optužnice iz čl. 250 st. 1 ZKP-a.

Sa ciljem što boljeg i tačnog informisanja u vezi sa ovom krivičnom stvari , u dodatku ovog obaveštenja nalazi se anonimizirano rešenje Apelacionog Suda Kosova.