Presudom Osnovnog suda u Prištini – Specijalano odeljenje PS br.57/22 od 23.01.2023.godine, okrivljeni DŽ.Š. zbog krivičnog dela neovlašćena kupovina, držanje istavljanje u  promet opojnih droga, psihotropnih i sličnih supstanci iz člana 267. stav 1. Krivičnog zakonika, i pružanje pomoći učiniocima, nakon izvršenja krivičnog dela iz člana 380. stav 2. tačka 2.8. 1. KPRK, S.B., B.R. i N.M., zbog krivičnog dela neovlašćena kupovina, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, psiho tropskih  i sličnih supstanci iz člana 267. st. 2 u vezi sa st. 1 u vezi sa članom 31 KPRK, V.P zbog krivičnog dela neovlašćena kupovina, držanje i  stavljanje u promet opojnih droga, psihotropskih  i sličnih supstanci iz člana 267 stav 1 u vezi sa članom 31 KPRK, i J.A. zbog krivičnog dela neovlašćena kupovina, držanje i prodaja opojnih droga, psihotropskih  i sličnih supstanci iz člana 267 stav 2 u vezi sa stavom 1 KPRK, oglašeni su krivim i osuđeni na sledeći način: Okrivljeni Đ.Š prvostepeni sud ga je za krivično delo iz tačke I.dispotzitiva  presude osudio na kaznu zatvora u trajanju od 18 meseci i novčanu kaznu u iznosu od 2.000 (dve hiljade) evra, dok je za drugo delo iz tač. II dispozitiva  presude osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) meseci, koja će mu se, uz saglasnost okrivljenog, zameniti novčanom kaznom u iznosu od 2.000 (dve hiljade) evra. odnosno, presudio je jedinstvenom kaznom novčanom kaznom od 4.000 (četiri hiljade) evra. Okrivljeni B.R. i S.B. osudiuđeni su kaznom zatvora trajanju od 18 meseci  kao  i novčanu kaznu od10. 000 (deset hiljada) evra , okrivljenog N.M. je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 19 meseci kao i novčanu kaznu od 10.000 (deset hiljada) evra, dok je okrivljeni V.P. je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 18 meseci kao i novčanu kaznu od 2.000 (dve hiljade) evra, a okrivljeni J.A. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 15 meseci i novčanu kaznu u iznosu od 5.000 (pet hiljada) evra. Prvostepeni sud je optuženima izrekao i dodatne kazne.

Apelacioni sud je presudom APS.br.20/23 od 16.05.2023.godine odbio žalbu Specijalnog tužilaštva Republike Kosovo, i žalbu branioca okrivljenog J.A., odbacivši kao nedozvoljenu. žalbu okrivljenog N.M. U obrazloženju presude, drugostepeni sud je ocenio da žalbeni zahtevi Tužilaštva za izricanje strože kazne za okrivljenog J.A., dok odbrana okrivljenog za blažu kaznu nisu osnovani, zbog toga što prvostepeni sud je, u slučaju izricanja vrste i visine kazne, ocenio sve okolnosti koje utiču na vrstu i visinu kazne, na osnovu opštih pravila za ublažavanje kazne, gde za okrivljenog J.A., ocenio priznavanje  krivice i izrazio spremnost za sklapanje sporazuma o priznanju krivice, dok su ostali optuženi postigli sporazum o priznanju krivice, koji je prvostepeni sud prihvatio. Što se tiče optuženog N.A., Apelacioni sud je odbio žalbu kao nedozvoljenu jer je kazna izrečena u okviru sporazuma o priznanju krivice, o čemu je u ovakvim okolnostima sud odlučio u okviru presude. Takođe, veće drugostepenog suda je ocenilo da je kazna koju je optuženom izrekao prvostepeni sud u skladu sa intenzitetom društvene opasnosti učinjenog krivičnog dela i stepenom krivične odgovornosti i optuženog. kako intenzitetom opasnosti ili prouzrokovanih posledica i da će ubuduće biti moguće sprečiti optuženog kao i druga lica u činjenju krivičnih dela.