Priština, 30. septembra 2024. godine, Apelacioni sud Kosova – Spijalano odeljenje e, delimično je usvojio žalbe branilaca okrivljenih L.D., adv. Mimoza Zabeli Sinani, K.H., adv. Ridvan Kajtazi i O.H., adv. Rrahim Ajeti, kao i preinačio presudu Osnovnog suda u Prištini – Specijalano odeljenje PS.br.36/23 od 07.12.2023.godine u vezi sa krivičnom sankcijom, gde su navedeni okrivljeni za krivično delo za koje su proglašeni krivim za laku telesnu povredu, iz člana 185. stav 3. tačka 3.l u vezi sa stavom 1. člana 31. KZRK-a, sudio je svakom od njih posebno kaznom zatvora u trajanju od jedne (1) godine i šest (6). ) ) meseci, u koju kaznu će se uračunati vreme provedeno u pritvoru i kućnom pritvoru, od 12.04.2023.godine do 07.12.2023.godine, dok u ostatku osporene presude nije preinačena.
Osnovni sud u Prištini – specijalano deljenje je presudom PS.br.36/23 od 07.12.2023.godine oglašeni krivim navedene okrivljene zbog krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 185. stav 3. tač.3.1. stav 1. člana 31. KZRK i svaki od njih je posebno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dve) godine, pri čemu će se računati vreme provedeno u pritvoru i kućnom pritvoru, a od 12.04.2023. do 07.12. 2023, koja će se kazna izvršiti nakon pravnosnažnosti presude.
Apelacioni sud Kosova – Specijalano odeljenje je presudom APS.br.16/24 od 09.09.2024.godine odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog tužilaštva Republike Kosovo, dok je delimično usvojio žalbe branioci okrivljenih L.D., adv. Mimoza Zabeli Sinani, K.H., adv. Ridvan Kajtazi i O.H., adv. Rrahim Ajeti, o izmeni presude Osnovnog suda u Prištini – Specijalanog odeljenje, PS.br.36/23 od 07.12.2023.godine, u vezi sa krivičnim sankcijama, gde su navedeni optuženi osuđeni svaki posebno na kaznu zatvora za u trajanju od jedne (1) godine i šest (6) meseci, u koju kaznu će se uračunati vreme provedeno u pritvoru i kućnom pritvoru, od 12.04.2023.godine do 07.12.2023.godine, dok drugi deo osporene presude nije preinačen. .
U obrazloženju presude, drugostepeni sud je ocenio da pobijana presuda nije uvrštena u bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 384. KZ, iz razloga što je odredba jasna i razumljiva. , budući da obuhvata sve okolnosti i elemente koji čine sliku krivičnog dela za koje je navedeni optuženi oglašen krivim i kao takav je u potpunosti u skladu sa njegovim obrazloženjem, u kome se iznose potpuni i jasni razlozi o odlučnim činjenicama, zajedno sa razlozima u slučaju rešavanja pravnih pitanja ovog krivičnog predmeta, dok ne sadrži nikakvu drugu povredu koja je morala da uslovljava obavezno poništenje osporene presude.
Što se tiče žalbenih navoda u vezi sa pogrešnim i nepotpunim utvrđivanjem činjeničnog stanja koje su izneli branioci optuženih, ovaj sud je zaključio da je prvostepeni sud postupio pravično i zakonito, pribavljanjem presude kojom je optuženi oglašen krivim jer je u radnjama optuženih ispunjeni elementi navedenog krivičnog dela.
Na samom kraju, ovaj sud ocjenjuje da je izrečena kazna kao u odredbi ove presude u skladu sa intenzitetom društvene opasnosti krivičnog dela koje je počinio optuženi, stepenom krivične odgovornosti optuženog i intenzitetom. opasnosti i posledice – telesne povrede prouzrokovane oštećenom, stoga će se ovom kaznom postići svrha kazne u skladu sa članom 38. KZRK.
https://apeli.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/AP_APS_2024-124710_SQ.pdf