Osnovni sud u Prištini-Odeljenje za teška krivična dela, presudom PKR.br.339/2023, od 25.03.2024, oslobodio je: L.K. za krivična dela u nastavku i saizvršenje, vršenje uticaja iz člana 424 stav 1 u vezi sa članom 31 KPK, u saizvršavanju zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja, prema članu 414 stav 2 u vezi sa članom 31 KZK, i neprijavljivanje ili prijavljivanje falsifikovanja imovine, prihoda, poklona, drugih materijalnih koristi ili novčanih obaveza iz čl.430. stav 2 KZK; L.K. i F.D. u saizvršilaštvu u krivičnom delu zloupotreba položaja ili službenih ovlašćenja, iz člana 414. stav 1. u vezi sa članom 31. Zakonika o krivičnom postupku; M.B. za krivično delo kupovina, primanje ili prikrivanje stvari pribavljenih izvršenjem krivičnog dela iz člana 333. stav 1. KZ. Dok je M.B. oglašen krivim za krivično delo falsifikovanje isprava iz člana 390. stav 1. KZ, izreći novčanu kaznu u iznosu od 3.000 (tri hiljade) evra, koja će se izvršiti u roku od 15 dana, nakon pravosnažnostsi  presude . U izrečenu kaznu uračunato je vreme provedeno u kućnom pritvoru, od 01.03.2021. do 31.03.2021.

Drugostepeni sud je ocenio da pobijana presuda sadrži bitne povrede odredaba krivičnog postupka, kao i druge povrede koje uslovljavaju njeno ukidanje . Dakle, presuda nije jasna, u dispozitivu iste nerazumljiva i nije u saglasnosti ni sa jednom tačkom dispozitiva presude, što znači da sadrži bitne povrede zakonskih odredaba, o čemu ovaj sud vodi računa po službenoj  dužnost.

Sudsko veće je, između ostalog, ocenilo da zbog postojanja bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pobijana presuda ima i povredu krivičnog zakona i nepotpuno i pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

U obrazloženju odluke drugostepenog suda PAKR.br.284/2024 date su relevantne instrukcije prvostepenom sudu, da otkloni dokazane povrede, da izvede druge dokaze koji su od značaja za ovo krivičnog dela, dok se o odluci u vezi sa stvarima koje spadaju u izvršenje krivičnih dela treba odlučiti nakon rešavanja ku rivičnog dela.