Priština, 30.05.2019. Apelacioni sud , odbijao je kao neosnovan zahtev advokata protiv određivanje mere pritvora od jednog meseca, protiv osumnjičenima I.O.,I.B.,A.Th., i M.M. . Rešenje Osnovnog suda u Prištini od dana 20.05.2019 godine , po kojem ova mera ima da traje do dana 20.06.2019 godine, ostaje na snazi.
Priština, 30.05.2019. Apelacioni sud , odbijao je kao neosnovan zahtev advokata protiv određivanje mere pritvora od jednog meseca, protiv osumnjičenima I.O.,I.B.,A.Th., i M.M. . Rešenje Osnovnog suda u Prištini od dana 20.05.2019 godine , po kojem ova mera ima da traje do dana 20.06.2019 godine, ostaje na snazi.
Dotični sumnjiče od strane tužilaštva da su izvršili krivična dela „ zelenaštvo iz čl.343 st.3. vezan čl.31 KZK, „Iznuda“ iz čl.340 st.2. kao i „ Prevara“ iz čl. 335 st.5.
Apelacioni sud , isto kao prvostepeni sud ocenio je da ima dovoljno opravdane razloge za određivanje mere pritvora protiv dotičnih osumnjičenih, u smislu čl.187 ZKPRK. Jer postoji osnovana sumnja da su isti izvršili napred navedena dela za koje se sumnjiče, dok postoje razlozi za verovatnoću da oni mogu uticati na dokaze i svedoke, ili mogu ponoviti krivična dela.